沈陽UPS電源（不間斷電源系統(tǒng)）在確保IT可靠性方面扮演著至關(guān)重要的角色。因此，它們自身的可靠性也同樣是一個關(guān)鍵的考量因素。一旦UPS發(fā)生故障，則執(zhí)行關(guān)鍵任務(wù)的電力負載可能會有風險。那么，對于優(yōu)化UPS可用性，企業(yè)要采取哪些措施？根據(jù)本白皮書的內(nèi)容，對此問題的常見回答并非是最佳選擇。歸根結(jié)底，UPS的可靠性更多地有賴于電源系統(tǒng)的整體設(shè)計，而并非UPS本身的設(shè)計（如UPS是否采用在線互動式或雙轉(zhuǎn)換技術(shù)）。而最終，提高UPS可用性的辦法無疑就是將包括UPS和整個電源保護方案在內(nèi)的整體修復(fù)時間縮至最短，將冗余擴至最大。此外，在本白皮書中，我們也將顛覆“零部件越多則故障可能性越高”這一傳統(tǒng)的觀念，闡述何以模塊化UPS設(shè)計能夠提供出眾可靠性的原因。平均無故障時間（MTBF）之惑一直以來，MTBF（平均無故障時間）是UPS生產(chǎn)商用來測量和說明UPS可靠性的關(guān)鍵度量標準。不過，用MTBF來預(yù)測UPS的可用性實際上卻難具說服力。
  而且，MTBF的測量至今還沒有一個通用的標準。多年來，許多的政府機構(gòu)不斷要求生產(chǎn)商根據(jù)最新版的MIL-HDBK-217F手冊提供計算數(shù)據(jù)，但是許多的商業(yè)客戶卻采用Telcordia(Bellcore)SR-332標準流程。近期，經(jīng)技術(shù)行業(yè)總結(jié)發(fā)現(xiàn)，這些測量方法雖然頗有用處，卻并非是制造商評定產(chǎn)品可靠性的唯一方法。也因此，如今的生產(chǎn)商逐漸將注意力放在了可靠性設(shè)計（DFR）上。過往標準主要關(guān)注單個電氣組件及其與產(chǎn)品設(shè)計中采用的電路之間的關(guān)系，而DFR則側(cè)重于產(chǎn)品在各種條件下的預(yù)定或預(yù)期用途。
  不過，最終還是沒有對測量供電負載的UPS運行情況給出一個標準方案。也因而，將一家生產(chǎn)商的UPS與另一家的UPS就MTBF數(shù)值進行比較時仍很難實現(xiàn)。用可用性來測量關(guān)鍵電源后備系統(tǒng)更加具有實質(zhì)意義。鑒于UPS在數(shù)據(jù)中心所占據(jù)的重要作用，能否快速更換舊零件或故障零件就顯得至關(guān)重要。可用性表示的是MTBF與另一度量單位MTTR（平均故障修復(fù)時間）相互之間的關(guān)系。